
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про прийняття апеляційної скарги до провадження
13.07.2017справа № 908/905/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Наш Дім Запоріжжя», м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від15.06.2017р. (повний текст підписано 20.06.2017р.) у справі№ 908/905/17 (суддя Топчій О.А.)за позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю «Спецтех», м.Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Наш Дім Запоріжжя», м.Запоріжжя простягнення 34135,56грн. визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Наш Дім Запоріжжя», м.Запоріжжя у справі №908/905/17 до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.08.2017 о 11:40. Судове засідання відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (кімн.108).
3.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.
4.Розяснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
5.Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
ГоловуючийІ.В. Зубченко
Судді:О.А. Марченко
ОСОБА_3
Надруковано 6 прим.: 2- позивачу; 2- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС
The court decision No. 67709161, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 13.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 908/905/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: