Court ruling № 67709141, 11.07.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
11.07.2017
Case No.
925/330/17
Document №
67709141
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"11" липня 2017 р. Справа №925/330/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

на рішення господарського суду Черкаської області

від 29.05.2017

у справі №925/330/17 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Уманської міської ради

про укладення договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 у справі №925/330/17 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення господарського суду Черкаської області від 29.05.2017 у справі №925/330/17 з доданими до неї документами повернуто скаржнику.

Після винесення ухвали було встановлено, що в тексті ухвали суду від 19.06.2017 було допущено описки, а саме: не вірно вказана назва суду, рішення якого оскаржується.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Колегія суддів вважає, що дані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2019 у справі №925/330/17, а саме: замість слів «рішення господарського суду Чернігівської області» читати: «рішення господарського суду Черкаської області» та замість: «матеріали справи №925/330/17 повернути до господарського суду Чернігівської області» читати: «матеріали справи №925/330/17 повернути до господарського суду Черкаської області».

Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67709141 ?

Документ № 67709141 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67709141 ?

Дата ухвалення - 11.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67709141 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67709141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67709141, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 67709141, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 67709141 refers to case No. 925/330/17

This decision relates to case No. 925/330/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67709139
Next document : 67709143