
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
13 липня 2017 року Справа № 923/371/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Головльовій Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Новокаховської міської ради Херсонської області, м. Нова Каховка Херсонської області,
до відповідача-1: Комунального підприємства "Теплові мережі міста ОСОБА_1", м. Нова Каховка Херсонської області,
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоінвест-Херсон", м. Нова Каховка Херсонської області,
про визнання недійсним на майбутнє договуру та зобов'язання повернути майно,
за участю прокурора - Волкова Н.М., посвідчення № 046508 від 29.03.17р.;
представників:
позивача - ОСОБА_2, представник, дов. № 29/28 від 28.03.17р.;
відповідача-1 - ОСОБА_3, представник, дов. № 143 від 29.03.17р.;
відповідача-2 - ОСОБА_4, представник, дов. № 32 від 30.05.17р.
Керівник Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області, в інтересах держави в особі Новокаховської міської ради Херсонської області, звернувся до господарського суду Херсонської області з позовом до відповідачів про визнання недійсним на майбутнє укладеного відповідачами договору оренди нерухомого майна та зобовязання відповідача-2 повернути обєкт оренди вартістю 712477,00грн. позивачу за актом приймання передачі, не вказавши правової норми в обґрунтування останної позовної вимоги (щодо витребування майна вартістю 712477,00грн. у відповідача-2 на користь позивача).
30.05.2017 року відповідач-1 надіслав до суду клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, яке підтримав в судовому засіданні.
Прокурор, представники позивача та відповідача-2 не заперечували проти клопотання.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, суд, -
в с т а н о в и в:
Після порушення провадження по справі №923/371/17 відповідно до ухвали господарського суду Херсонської області від 03.05.2017 між КП "Теплові мережі міста ОСОБА_1" та ТОВ "Теплоінвест-Херсон" укладено угоду №2 від 26.05.2017 року про розірвання оспорюваного договору та згідно з актом прийому-передачі майна від 26.05.2017 року, майно яке передавалось в оренду згідно з договором №2 від 19.07.2016 року повернуто КП "Теплові мережі міста ОСОБА_1"
Згідно з п. 1-1 ч. 1, ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.
За вказаних обставин провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Так, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що слачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, у зв'язку із припиненням провадження у вказаній справі наявні підстави для повернення прокуратурі Херсонської області судового збору у розмірі 1600 грн. 00 коп. сплаченого відповідно до платіжного доручення № 325 від 27.03.2017 за подачу вказаної позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ч. 1, ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1.Припинити провадження у справі.
2.Повернути прокуратурі Херсонської області (код ЄДРПОУ 04851120, адреса - 73000, м. Херсон, вул. Петренко, 33) з державного бюджету сплачений нею судовий збір у розмірі 3200 грн. 00 коп., відповідно до платіжного доручення № 472 від 20.04.2017, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 923/371/17.
Суддя Ю.В. Гридасов
The court decision No. 67709094, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 13.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 923/371/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: