
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"11" липня 2017 р. Справа №910/783/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Смірнової Л.Г.
Дідиченко М.А.
Розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фамацевтичний завод"
на рішення господарського суду міста Києва від 06.04.2017 року .
у справі № 910/783/17 (суддя: Ярмак О.М.)
за позовом приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця"
до публічного акціонерного товариства Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фамацевтичний завод"
про зобов'язання забезпечити проведення аудиту
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 р. апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фамацевтичний завод" прийнято до провадження та призначено справу № 910/783/17 до розгляду.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 11.07.2017 року, у зв'язку з перебуванням судді Пономаренка Є.Ю., який входить до складу колегії суддів та не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя Руденко М.А., судді: Смірнова Л.Г., Дідиченко М.А.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фамацевтичний завод" на рішення господарського суду міста Києва від 06.04.2017 р. у справі № 910/783/17 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя: Руденко М.А., судді: Смірнова Л.Г., Дідиченко М.А.
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді Л.Г. Смірнова
М.А. Дідиченко
The court decision No. 67709042, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/783/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: