№ 67709, 08.08.2006, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
08.08.2006
Case No.
9/247-06
Document №
67709
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2006 р. Справа № 9/247-06

Суддя господарського суду Балтак О.О.

при секретарі судового засідання Пилипчак О.І. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Жмеринського міжрайонного прокурора (23100, вул. Інтернаціональна,6а, м. Жмеринка, Вінницька обл.) в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Жмеринському районі (23100, вул. Леніна,11, м. Жмеринка, Вінницька обл.), Жмеринської об"єднаної державної податкової інспекції (23100, вул. Б.Хмельницького, 18, м. Жмеринка, Вінницька обл.)

до: Командитного підприємства "Тетра" (23100, вул. Костьольна, буд 4, кв. 30, м. Жмеринка, Вінницька обл.)

про стягнення 765,79 грн. заборгованості

Представники :

прокуратури: Романова Г. О. - представник за посвідченням

позивача : Гуменна В. В. - представник за довіреністю

відповідача : не з"явився

Розглянувши позов Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Жмеринському районі Вінницької області, Жмеринської ОДПІ до командитного товариства "Тетра" про стягнення заборгованості по страхових внесках в сумі 765,79 грн.

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 765,79 грн заборгованостіпо страхових внесках.

Відповідач по справі відзиву на позовну заяву не надав, витребуваних ухвалою суду від 27 червня 2006 року документів не надав. В судовому засіданні присутнім не був без надання жодних пояснень своєї відсутності, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується відповідною ухвалою від 27 червня 2006 року та повідомленням № 547390 від 13.07.06р.

Згідно п. 8 ст. 35 КАСУ:"Вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесена до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи".

За таких обставин суд вважає, що вжив усіх залежних від нього заходів стосовно повідомлення відповідача, а тому розглянув справу за наявними в ній матеріалами та в присутності представників прокуратури і позивача.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників прокуратури та позивача, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі з огляду на наступне:

Під час проведення перевірки відповідача представниками прокуратури і позивача встановлено, що у відповідача існує заборгованість по сплаті страхових внесків , що підтверджується актом № 54 від 11.05.2006 року, відповідним розрахунком та розрахунковими відомостями за весь період існування боргу. .

. Станом на 1.01.2005 р. сума заборгованості за страховими внесками становила 769,79 грн, що підтверджується актом звірення розрахунків від 13.06.2006 року.

Згідно ст. 45 ЗУ "Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності"- роботодавець зобов"язаний своєчасно та повністю оплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціаьного страхування від нещасних випадків на виробництві, і несе відповідальність за несвоєчасну оплату срахових внесків.

Несвоєчасна сплата відповідачем коштів до позивача впливає і перешкоджає своєчасному фінансуванню витрат по відшкодуванню матеріальної і моральної шкоди потерпілим, наданню допомоги у разі з тимчасовою втратою працездатності, ускладнює діяльність відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ЗУ "Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили причину втрати працездатності"

Керуючись ст.ст., п. 8 ст. 35, 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Командитного товариства "Тетра", м. Жмеринка, 23100 код ЄДРПОУ 23110398, р/р 26003363401, МФО 302731 в АБ "Енергобанк" м. Жмеринка на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Жмеринському районі Вінницької області, 23100 м. Жмеринка вул. Леніна,11( р/р 37171002000914 УДК у Вінницькій області) МФО 802015 ЗКПО 25937624, Жмеринське відділення ФССНВ - 50070000 заборгованісь в сумі 769,79 грн.страхових внесків.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова прийнята, складена та підписана

у відповідносі до вимог п. 2 ст. 160 КАС України.

Суддя Балтак О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67709 ?

Документ № 67709 це

Яка дата ухвалення судового документу № 67709 ?

Дата ухвалення - 08.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 67709 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67709, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 67709, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 67709 refers to case No. 9/247-06

This decision relates to case No. 9/247-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67707
Next document : 67711