
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
11 липня 2017 року
Справа № 5016/2508/2012(18/61)
м.Миколаїв
За позовом: Публічного акціонерного товариства “Банк Форум”, 02100, м. Київ, Бульвар Верховної Ради, 7, адреса для листування: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 39, Миколаївська дирекція Південного регіонального центру з роздрібного бізнесу
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛК Гольфстрім”, 54001, м.Миколаїв, вул. Карла Лібкнехта, 12/39, код ЄДРПОУ 33514302
про стягнення заборгованості, -
Суддя – Давченко Т.М.
встановив:
04.07.2017 судом винесено у справі ухвалу суду про відкладення розгляду справи, надіслано її сторонам, при друкуванні якої припущено у резолютивній частині описку, а саме: помилково вказано дату та час розгляду справи.
Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Не змінюючи суті ухвали Господарського суду Миколаївської області від 04.07.2017, в першому пункті резолютивної частини дату слухання справи читати: « 18 липня 2017 о 10 год. 40 хв.».
Суддя Т.М. Давченко
The court decision No. 67708937, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5016/2508/2012(18/61). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: