
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"12" липня 2017 р.Справа № 924/195/16
Господарський суд Хмельницької області у складі:
судді Гладія С. В., розглянувши матеріали за позовом приватного виробничо-комерційного підприємства "Механік", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області
до державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - державний концерн "Укроборонпром", м. Київ
за участю Військової прокуратури Чернівецького гарнізону
про витребування оброблювального центру HR-5В, інвентарний номер 19324, оброблювального центру HR-5В, інвентарний номер 19325, оброблювального центру HR-5В, інвентарний номер 19326;
про стягнення 302142,85 грн. неустойки в розмірі подвійної плати за користуванню річчю за час прострочення;
про стягнення 90000, 00 грн. заборгованості з орендної плати, 1125,00 грн. інфляційних втрат, 416,97 грн. 3% річних у зв'язку з простроченням орендної плати
Представники сторін:
позивача: не зявився
відповідача: ОСОБА_1 - згідно доручення від 10.01.2017 року
ОСОБА_2 за довіреністю №761 від 11.07.2017р.
третьої особи: ОСОБА_3 - за довіреністю №Д-1403/2016 від 01.06.2016 року
військовий прокурор: не зявився
Суть спору: приватне виробничо-комерційне підприємство "Механік", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області звернулося до суду з позовом до державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області про витребування оброблювального центру HR-5В, інвентарний номер 19324, оброблювального центру HR-5В, інвентарний номер 19325, оброблювального центру HR-5В, інвентарний номер 19326; стягнення 302142,85 грн. неустойки в розмірі подвійної плати за користуванню річчю за час прострочення; стягнення 90000, 00 грн. заборгованості з орендної плати, 1125,00 грн. інфляційних втрат, 416,97 грн. 3% річних у зв'язку з простроченням орендної плати, залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - державний концерн "Укроборонпром", м. Київ.
Позивач в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату в звязку з перебуванням представника у терміновому службовому відрядженні.
Подане клопотання розглянуте та приймається судом.
Відповідач відзив на позов не подав, його представники в судовому засіданні проти позову заперечують.
Третя особа в своїх поясненнях по справі та його представник в судовому засіданні проти позову заперечує.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.
З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку повноважного представника позивача в засідання суду, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи № 924/195/16 відкласти на 12:30 "21" липня 2017 р..
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 317.
СуддяС.В. Гладій
Віддрук. 6 прим.:
1 - до справи,
2 - позивачу (32300, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, проспект Грушевського, 2, корп.9) (прост.);
3 - відповідачу (32300, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Годованця, 28)
4 - третій особі ДК "Укроборонпром" (04119, м. Київ, Шевченківський район, вул. Дегтярівська, буд. 36)
5- військовій прокуратурі Чернівецького гарнізону Західного регіону України ( 58022, м. Чернівці, вул. Аксенина, 2а )(реком. з повід.)
6- військовій прокуратурі Рівненського гарнізону Західного регіону України ( 33027, м. Рівне вул.. Соборна, 227д).(реком. з повід.)
The court decision No. 67708934, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 924/195/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: