№ 6770893, 16.11.2009, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

ПОСТАНОВА

Іменем України

справа №3-1805/09

м. Балаклія 16 листопада 2009 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і мешканця сАДРЕСА_1 громадянство України, менеджера ІНФОРМАЦІЯ_2», за ч.2 ст.164 КУпАП , і розяснивши йому права, передбачені ст.63 Конституції України і ст.268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

10 листопада 2009 року під час перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме торгівельних павільйонів, розташованих за адресами: м. АДРЕСА_2та вул.АДРЕСА_3 вул. АДРЕСА_4 АДРЕСА_5іАДРЕСА_6 ОСОБА_1, будучі субєктом підприємницької діяльності, повторно, в порушення ст.ст.5, 10 Закону України «Про пожежну безпеку», п.5 ст.16 Закону України «Про благоустрій населених пунктів», порушив порядок провадження господарської діяльності, що виразилось в тому, що він розпочав господарську діяльність без одержання дозволу органів державного пожежного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав, пояснивши, що вищенаведені обставини і ті, що зафіксовані Протоколом, відповідають дійсності.

Вислухавши поясненняОСОБА_1, перевіривши зібрані у справі докази, приходжу до твердого висновку, що його вина у вчиненні інкримінованого правопорушення повністю доведена сукупністю доказів і його власним зізнанням.

30.03.2009 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Обставиною, помякшуючою відповідальність, суд визнає щире розкаяння винного. Обставиною, обтяжуючою відповідальність, суд визнає вчинення повторно протягом року однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню. За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1, який невперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності за вчинення такого ж порушення, проте приймаючи до уваги щире розкаяння винного, вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з урахуванням обставин, викладених у ст.ст.33-35 КУпАП, без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35, 164, 252, 280, 284-285 КУпАП, - П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за ч.2 ст.164 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 (пятсот десять) гривень, перерахувавши зазначену суму штрафу на рахунок відділення держказначейства в Балаклійському районі Харківської області: код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011, без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Стригуненко В.М.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набрала законної сили «___» ______ 20__ року.