Court ruling № 67708668, 11.07.2017, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
11.07.2017
Case No.
906/310/16
Document №
67708668
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" липня 2017 р. Справа № 906/310/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

Розглядаючи скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромпостач-ТК" від 12.04.2017р. про визнання протиправною бездіяльність начальника відділу Чуднівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області

у справі №906/310/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укпромпостач-ТК"

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепломагістраль-сервіс ЛТД"

про стягнення 24081,79 грн.

За участю представників сторін:

від скаржника (стягувача): не прибув,

від боржника: не прибув,

від органу ДВС: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом ухвалою від 06.06.2017р. (суддя Гансецький В.П.) відкладено розгляд скарги ТОВ "Укрпромпостач-ТК" від 12.04.2017р. про визнання протиправною бездіяльність начальника відділу Чуднівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на 13.06.2017р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Житомирської області №100/2017 від 08.06.2017р. призначено повторний автоматичний розподіл скарги, оскільки щодо судді Гансецького В.П., у провадженні якого перебувала дана скарга, 06.06.2017р. Вища рада правосуддя ухвалила рішення про звільнення у зв'язку з поданням заяви про відставку.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2017р. скаргу на бездіяльність ВДВС у справі №906/310/16 передано для розгляду судді Кудряшовій Ю.В.

Господарським судом ухвалою від 12.06.2017р. прийнято скаргу до провадження визначеного складу суду, призначено судове засідання на 11.07.2017р., зобов'язано сторони та орган ДВС подати суду відповідні докази.

26.06.2017р. на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 12.06.2017р. по справі №906/310/16, яка направлялася на адресу ТОВ "Тепломагістраль-сервіс ЛТД", з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "за закінченням терміну зберігання".

Скаржник та орган ДВС повноважних представників в судове засідання не направили, вимог ухвали суду від 12.06.2017р. не виконали, про причини неявки не повідомили, хоча про час і місце засідання суду повідомлені своєчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с. 69-70).

За змістом ст.121-2 ГПК України, неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. Проте, у даному випадку, враховуючи невиконання сторонами та органом ДВС вимог ухвали суду щодо надання необхідних доказів для розгляду скарги, з урахуванням положень ст.77 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги на іншу дату, викликавши для участі у судовому засіданні учасників виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.77, 86,121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "27" липня 2017 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 411.

3. Зобов'язати скаржника: ознайомитись з матеріалами виконавчого провадження та зняти копії з документів цього провадження з метою підтвердження вимог скарги, копію матеріалів виконавчого провадження подати суду для долучення до матеріалів справи.

4. Зобов'язати боржника та відділ ДВС подати суду:

- письмові відзиви по суті поданої скарги, за наявності заперечень - обґрунтувати їх документально та з посиланням на конкретні норми законодавства.

Явку в судове засідання уповноважених представників скаржника (стягувача), боржника та Чуднівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу,

2 - скаржнику (рек. з повід.),

3 - боржнику (рек. з повід.),

4 - Чуднівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області :13200, смт.Чуднів, Житомирська обл., вул.50-річчя Жовтня 3 (рек. з повід.).

Часті запитання

Який тип судового документу № 67708668 ?

Документ № 67708668 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67708668 ?

Дата ухвалення - 11.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67708668 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67708668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67708668, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 67708668, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 67708668 refers to case No. 906/310/16

This decision relates to case No. 906/310/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67708655
Next document : 67709322