Court ruling № 67708666, 11.07.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.07.2017Справа № 910/9287/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Автобус-1"

про стягнення 153 038,21 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники:

від позивача: Палій Ю.В. за довіреністю № 91/2016/10/17-20 від 17.10.2016

від відповідача: ОСОБА_1. - директор

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Автобус-1" (відповідач) про стягнення 153 038,21 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2017 порушено провадження у справі № 910/9287/17 та призначено розгляд справи на 11.07.2017 о 11:00 год.

В судове засідання, призначене на 11.07.2017, представники сторін з'явилися.

Представник позивача в судовому засідання 11.07.2017 подав клопотання, відповідно до якого просив суд долучити до матеріалів справи повідомлення про відсутність у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між позивачем та відповідачем про той же предмет і з тих же підстав та відсутність рішення цих органів з такого спору, а також витяг з ЄДРПОУ з інформацією щодо відповідача.

Клопотання залучене судом до матеріалів справи та передане до відділу діловодства суду для реєстрації.

Представники сторін в судовому засіданні, призначеному на 11.07.2017, подали спільне клопотання про продовження строку вирішення спору.

Клопотання сторін про продовження строку вирішення спору судом задоволене, залучене до матеріалів справи та передане до відділу діловодства суду для реєстрації.

В судовому засіданні 11.07.2017, судом перевірено виконання сторонами вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 12.06.2017 про порушення провадження у справі № 910/9287/17 та встановлено, що сторони вимог зазначеної ухвали не виконали.

Враховуючи клопотання сторін про продовження строків розгляду справи, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 12.06.2017 та положення п. 2 ч. 1 ст 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 11.07.2017.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 87 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 31.07.17 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 19.

3. Зобов'язати:

3.1. Позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- надати довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача на дату винесення цієї ухвали;

- у розрахунку ціни позову (додаток № 1 до позовної заяви) вказати періоди прострочення ("з" - "по"), за які позивачем нараховувались суми інфляціних нарахувань та 3% річних, оскільки фактично вказаний розрахунок містить зазначення лише кількості днів прострочених відповідних сум зобов'язання за Угодою №Р9176008-09/15 від 09.09.2015 про реструктуризацію заборгованості за спожиту теплову енергію до Договору на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.07.2001 №9176008 (з урахуванням сум та строків оплати щомісячних платежів, встановлених вказаною угодою про реструктуризацію заборгованості та додатком № 1 до неї).

3.2. Відповідача:

- надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- у разі незгоди із заявленими позивачем до стягнення сумами, надати власний їх розрахунок та докази погашення заборгованості (у разі їх наявності).

4. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

5. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням положень ст. 87 ГПК України та п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Суддя Гумега О.В.