
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.07.2017 р. Справа № 914/1195/17
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ВІП-ОЙЛ», м.Львів
до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів
за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача: Приватного підприємства «ЧЕСТЕР ПЛЮС»,м.Пустомити
про: визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії територіального відділення АМК від 11.04.2017 року №13 р/к у справі №2-01-48/2016
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1- представник (довіреність № б/н від 15.02.17р.)
від відповідача: ОСОБА_2- представник (довіреність № 13/08-2057 від 30.12.16р.)
від третьої особи: не зявився
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія ВІП-ОЙЛ», м.Львів, до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача: Приватного підприємства «ЧЕСТЕР ПЛЮС»,м.Пустомити про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії територіального відділення АМК від 11.04.2017 року №13 р/к у справі №2-01-48/2016
Ухвалою суду від 16.06.2017 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 10.07.2017 року.
Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити.
Відповідач в судове засідання зявився, подано відзив на позовну заяву, відповідно до якуого просить відмовити у задоволенні позову.
10.07.17р. за вх.№ 24198 /17 в канцелярію Господарського суду Львівської області від відповідача поступив відзив на позовну заяву з додатками для долучення до матеріалів справи документів.
10.07.17р. за вх.№ 24196 /17 в канцелярію Господарського суду Львівської області від відповідача поступило клопотання.
Третя особа в судове засідання не зявилася, письмові пояснення та витребуванні судом документи до суду не поступали.
З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 24.07.17 р. о 10:45 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень.
3. Докази подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
4. Сторонам повторно: виконати вимоги ухвали суду у справі в повному обсязі.
5. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обовязковою.
6. Позивачу надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до Господарського суду Львівської області; надати суду докази на підтвердження позовних вимог; надати суду установчі документи юридичної особи; надати суду письмово обґрунтовані та документально підтверджені пояснення щодо клопотання про зупинення дії та виконання спірного рішення; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.
7. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому (при направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове); надати суду докази надсилання відзиву позивачу; надати суду докази надіслання позивачу спірного рішення; надати суду письмово обґрунтовані пояснення та документально підтверджені пояснення щодо клопотання про зупинення дії та виконання спірного рішення; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до Господарського суду Львівської області; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.
8. Третій особі повторно докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до Господарського суду Львівської області; надати суду докази на підтвердження чи спростування позовних вимог; надати суду установчі документи юридичної особи; явка повноважного представника обовязкова.
В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
СуддяГорецька З. В.
The court decision No. 67708103, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 10.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 914/1195/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: