
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 липня 2017 року Справа № 914/2699/15 Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :
головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівБакуліної С.В., Корсака В.А.,розглянувши касаційну скаргуСпоживчого кооперативу "Степана Бандери"на за скаргою на дії постанову від 09.03.2017 Львівського апеляційного господарського суду Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Львівській областіу справі№914/2699/15 господарського суду Львівської областіза первісним позовомСпоживчого кооперативу "Степана Бандери"доТОВ "Будова-Захід"про за зустрічним позовом до простягнення заборгованості ТОВ "Будова-Захід" Споживчого кооперативу "Степана Бандери" розірвання договору будівельного підряду стягнення збитків За участю представників сторін:
Від позивача - Притула О.Б. - дов. від 31.08.15.
Від відповідача - Калужна С.Р. - дов. від 04.01.17.
Від ВДВС - не з'явились.
У зв'язку з неявкою представників Відділу державної виконавчої служби УДВС ГТУЮ у Львівській області у судове засідання колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Крім того, Споживчим кооперативом "Степана Бандери" подано клопотання про продовження терміну розгляду справи,
Керуючись ст. 69, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України судова колегія Вищого господарського суду України
у х в а л и л а :
Строк розгляду касаційної скарги продовжити.
Відкласти розгляд судової справи №914/2699/15 господарського суду Львівської області на 27.07.2017 о 10 год. 15 хв. у засіданні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, к.332.
Головуючий суддя І.П. Ходаківська
С.В. Бакуліна
В.А. Корсак
The court decision No. 67708044, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 13.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 914/2699/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: