
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 липня 2017 року Справа № 910/18926/16
Вищий господарський суд України у складі: суддя Львов Б.Ю. - головуючий, судді Бондар С.В. і Селіваненко В.П.,
розглядаючи касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ", м. Біла Церква Київської області,
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2017
зі справи № 910/18926/16
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ"
до Антимонопольного комітету України, м. Київ,
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Метал Інвест", м. Київ,
про визнання рішення недійсним,
за участю представників:
позивача - Проценко О.М.,
відповідача - Кравченко О.К.,
третьої особи - не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання не з'явився представник третьої особи.
Беручи до уваги приписи статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо права кожного на справедливий і публічний розгляд судом його справи упродовж розумного строку, з огляду на необхідність забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового провадження касаційна інстанція вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2017 зі справи № 910/18926/16 у засіданні Вищого господарського суду України відкласти на 18 липня 2017 року о 9 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.
Суддя Б.Львов
Суддя С.Бондар
Суддя В.Селіваненко
The court decision No. 67708016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 11.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/18926/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: