ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04.07.2017
Справа № 910/8177/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні системи"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "САМСАР-ТРАНС"
про стягнення 115 860,50 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Представники сторін:
від позивача не з’явився
від відповідача не з’явився
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортні системи" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "САМСАР-ТРАНС" про стягнення 115 860,50 грн., з яких 99 254,76грн. основного боргу, 1 150,27грн. 3% річних, 3 007,42грн. втрат від інфляції, 10 735,83грн. пені за Договором про організацію міжнародних перевезень вантажів від 05.10.2016 №05/10/2016
Представники сторін в судове засідання не з’явились, проте позивач був повідомлений належним чином про час, дату та місце удового засідання, а докази повідомлення відповідача в матеріалах справи відсутні.
Враховуючи, що сторони в перше не з’явились в судове засідання та не виконали вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно зобов’язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 18.07.17 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.
2.Забов’язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 26.05.2017р.
Суддя І.І.Борисенко
The court decision No. 67708011, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/8177/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: