Court ruling № 67707996, 12.07.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
12.07.2017
Case No.
908/1191/17
Document №
67707996
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 15/50/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.07.2017 Справа № 908/1191/17

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Південь-Буд, 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Гоголя, 103/2

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємство компанія Метан, 71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Гоголя, 103/2

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Євротрубпласт, 93009, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Трудова, 1, поштова адреса 02090, м. Київ, вул. Алма-Атинська, 8

про визнання договору купівлі продажу газопроводу укладеним

Суддя Горохов І.С.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача ОСОБА_4, довіреність б/н від 26.04.2017р.;

від відповідача ОСОБА_5, довіреність № Юр-1-0117 від 11.01.2017р.;

Суть спору:

Розглядається позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Південь-Буд, Запорізька область, м. Токмак до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, м. Запоріжжя про визнання договору купівлі продажу газопроводу укладеним.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.06.2017 порушено провадження у справі № 908/1191/17, присвоєно справі номер провадження 15/50/17, розгляд якої призначено на 22.06.2017. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного, повного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті.

Ухвалою суду від 22.06.2017 на підставі ст.. 77 ГПК України розгляд справи відкладався.

06.07.2017 на адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_6 за вих. №02.01/967 від 05.07.2017 про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємство компанія Метан.

10.07.2017 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Євротрубпласт про залучення їх до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У судовому засіданні за клопотанням представників сторін, розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача присутній у судовому засіданні, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав викладених в позовній заяві. Щодо клопотань про залучення третіх осіб усно заперечив.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав зазначених у письмових запереченнях від 12.07.2017, просить суд в задоволенні позову відмовити повністю. Щодо клопотань про залучення до участі у справі третіх осіб не заперечив.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Предметом позовних вимог є визнання договору купівлі-продажу газопроводу Газифікація сіл Левадне, Долина, Рибалівка, Любимівка Токмацького району І черга будівництва. Міжселищний газопровід високого та середнього тиску від 04.01.2017 таким, що укладений.

За договором підряду на будівництво №71 від 14.12.2010 укладеного між Управлінням капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації (замовник) та ОСОБА_3 підприємством компанією Метан (підрядник) було побудовано газопровід Газифікація сіл Левадне, Долина, риба ловка, Любимівка Токмацького району І черга будівництва. Міжселищний газопровід високого та середнього тиску. Вважають, що рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки ПП Компанія Метан.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Євротрубпласт зазначає, що договір купівлі-продажу Газифікація сіл Левадне, Долина, риба ловка, Любимівка Токмацького району І черга будівництва. Міжселищний газопровід високого та середнього тиску від 17.03.2011 укладений між ПП Компанія Метан та ТОВ ОСОБА_7 Компані порушує права та охоронювані законом інтереси ТОВ ТД Євротрубпласт. Вважають, що рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки ТОВ ТД Євротрубпласт.

З метою зясування фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі №908/1191/17 в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємство компанія Метан та в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Євротрубпласт.

Згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із залучення до участі у справі третіх осіб та неподанням сторонами витребуваних доказів.

З метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в даній ухвалі, суд скористується своїм правом щодо стягнення в доход Державного бюджету України згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України зі сторін штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємство компанія Метан, 71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Гоголя, 103/2, код ЄДРПОУ 33967752);

Залучити до участі у справі в якості третьої особи -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Євротрубпласт, 93009, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Трудова, 1, код ЄДРПОУ 33090871).

2. Розгляд справи відкласти на 01.08.2017 о/об/ 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4 корпус 2, кабінет № 218.

3. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:

Позивача направити позовну заяву та додані до неї документи на адресу третіх осіб, докази направлення надати суду; з урахуванням судового засідання надати письмові обґрунтовані пояснення на заперечення відповідача; документи, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію).

Відповідача з урахуванням судового засідання надати письмові пояснення до дакові в обґрунтування; документи, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію).

Третіх осіб-1, 2 надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення по суті даного спору, нормативне та документальне обґрунтування своїх пояснень; документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника (доручення, що підтверджує повноваження представника); належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу.

4. Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 31.07.2017.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

7. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І. С. Горохов

Часті запитання

Який тип судового документу № 67707996 ?

Документ № 67707996 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67707996 ?

Дата ухвалення - 12.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67707996 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67707996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67707996, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 67707996, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 67707996 refers to case No. 908/1191/17

This decision relates to case No. 908/1191/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67707995
Next document : 67707997