Court ruling № 67707986, 11.07.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 33/31/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.07.2017 Справа № 908/1297/17

за позовом Керівника Бердянської місцевої прокуратури (71100, м. Бердянськ Запорізької області, пр. Перемоги, 4) в інтересах держави

до відповідача-1 Бердянської міської ради (71100, м. Бердянськ Запорізької області, пл. Єдності, 2)

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Азовальянс Груп (71100, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Морська, 17/56)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Міжрайонне управління у Бердянському районі та м. Бердянську Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (юридична адреса: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50; фактична адреса: 71108, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Правди, 80-А)

про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі в частині,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

Прокурор: Свинаренко Р.В. посвідчення № 013440 від 03.12.2012 р.

від відповідача-1: ОСОБА_1 довіреність № 01-9061/40 від 27.12.2016 р.

від відповідача-2: ОСОБА_2 Договір про надання правової допомоги № б/н від 18.06.2017 р.

від третьої особи: ОСОБА_3 довіреність № 27 від 20.04.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердянської місцевої прокуратури, м. Бердянськ Запорізької області в інтересах держави звернувся в господарський суд Запорізької області з позовною заявою до Бердянської міської ради, м. Бердянськ Запорізької області (відповідача-1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю Азовальянс Груп, м. Бердянськ Запорізької області (відповідача-2) про визнання недійсною додаткової угоди від 23.09.2014 р. про внесення змін до договору оренди землі, що розташована по вул. Макарова, м. Бердянськ (в районі ДОЦ «Червона гвоздика») (кадастровий номер 2310400000:07:008:0005) від 23.03.2006 р., укладеної між Бердянською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю Азовальянс Груп, в частині визначення нормативної грошової оцінки земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.06.2017 р. порушено провадження у справі № 908/1297/17, залучено до участі у справі Міжрайонне управління у Бердянському районі та м. Бердянську Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1, розгляд справи призначено на 11.07.2017 р.

Прокурор в судовому засіданні надав пояснення по суті спору та відповів на питання суду.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні підтримав свої доводи, викладені у письмовому відзиві на позовну заяву та відповів на питання суду.

Відповідач-2 вимоги суду, викладені в ухвалі від 23.06.2017 р. щодо надання письмового відзиву не виконав. Представник відповідача-2 в судовому засіданні надав пояснення по суті спору та відповів на питання суду.

Представник третьої особи в судовому засіданні надав пояснення по суті спору та відповів на питання суду.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/1297/17 відкласти на 15.08.2017 р. о 11 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Прокурора надати письмове пояснення із визначенням правової підстави для визнання додаткової угоди від 23.09.2014 р. недійсною (тобто конкретної норми матеріального права, на підставі якої прокурор просить визнати частково недійсною додаткову угоду та з посиланням на відповідні докази у підтвердження зазначеної обставини); доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача-1-надати засвідчену копію додаткової угоди від 23.09.2014 р. та доказів, які стали підставою для її укладення; довідку про платіжні банківські реквізити; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача-2-надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву; засвідчену копію додаткової угоди від 23.09.2014 р. та доказів, які стали підставою для її укладення; довідку про платіжні банківські реквізити; засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Статуту, Витягу з ЄДРПОУ); листування з позивачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; докази направлення відзиву позивачу, відповідачу-1 та третій особі; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Третю особу - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву; довідку із визначенням розміру нормативної грошової оцінки земельної ділянки, яка передана в оренду за договором оренди від 23.03.2006 р. станом на 28.02.2014 р.; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко