
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.07.2017 Справа № 904/6947/17
За позовом Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро
про стягнення 56 111,00 грн.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1, представник, довіреність № 702 від 17.05.2017 року
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 56 111,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.17р. по справі № 904/6947/17 порушено провадження і розгляд призначено у судовому засіданні на 12.07.17р.
В судове засідання 12.07.17р. з'явився представник відповідача, який подав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття повноважного представника у судове засідання.
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представників сторін та враховуючи неявку представника позивача, з метою рівності та змагальності сторін, і необхідністю надання документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та продовжити строк розгляду справи.
Керуючись викладеним, ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи до 11.09.2017р.
2. Розгляд справи відкласти на 29.08.2017 р. о 12:45 каб. № 2-408.
3. До засідання подати:
Позивачу: - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).
Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.
4.Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.
Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 67707943, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 904/6947/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: