ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.07.2017 Справа № 904/3639/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМУНСЕРВІС ТЕПЛО НІКОПОЛЬ", м. Нікополь
до Нікопольського технікуму Національної металургійної Академії України, м. Нікополь
про стягнення 661 276,49 грн.
Суддя Ніколенко М.О.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням від 26.04.17 позов задоволено частково, стягнуто Нікопольського технікуму Національної металургійної академії України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунсервіс Тепло Нікополь" 565 880, 80 грн. основного боргу, 805,00 грн. 3% річних та судовий збір у розмірі 8 500,29 грн., в решті позову відмовлено.
Позивач подав заяву, в якій просить повернути переплачений судовий збір у зв'язку із зменшенням розміру позовних вимог, який сплачений за платіжним дорученням №450 від 02.08.15.
Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 44, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Комунсервіс Тепло Нікополь" (53200, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул. Шевченка, буд. 98, прим. 72; код 39810089) із державного бюджету України зайво сплачений судовий збір у сумі1305,77 грн., перерахований на підставі платіжного доручення № 450 від 02.03.17.
Додаток: оригінал платіжного доручення № 450 від 02.03.17.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 67707936, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/3639/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: