Court ruling № 67705991, 23.06.2017, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
23.06.2017
Case No.
607/12913/15-ц
Document №
67705991
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

23.06.2017 Справа №607/12913/15-ц

суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд у зв»язку з нововиявленими обставинами рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго», комунального підприємства «Тернопільводоканал» про визнання діючими технічних умов, зобов»язання продовжити дію договору, підключити до електромереж та водопостачання, стягнення трьох процентів річних та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулася в суд із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго», комунального підприємства «Тернопільводоканал» про визнання діючими технічних умов, зобов»язання продовжити дію договору, підключити до електромереж та водопостачання, стягнення трьох процентів річних та моральної шкоди. В обґрунтування заяви вказала, що під час розгляду зазначеної справи відповідачем було надано суду недостовірну інформацію про те, належний ОСОБА_2 будинок по вул. Довженка, 15 у м. Тернополі підключений до електромереж згідно договору №859065 від 02.06.2015 року у зв»язку із чим у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в цій частині було відмовлено. Вважає, що дані обставини мають бути визнані судом як нововиявлені та просить заяву задовольнити. У поданій заяві ОСОБА_1 також заявила клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у відповідності до ст. 39 ЦПК України та п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» посилаючись на важке матеріальне становище, стан здоров»я та перебування на її утриманні двох неповнолітніх дітей.

У відповідності до ч.1 ст.361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв»язку з нововиявленими обставинами.

Заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв»язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам ЦПК України щодо оформлення заяв до суду першої інстанції-ч.1 ст.364 ЦПК України.

У заяві зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява; 2) ім»я(найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; 3) інші особи, які брали участь у справі; 4) дата ухвалення чи постановлення і зміст рішення, ухвали чи судового наказу, про перегляд яких подано заяву; 5) нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

До заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору-ч.2.3 ст.364 ЦПК України.

До заяви про перегляд судового рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 ЦПК України, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України « Про судовий збір», зі змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» № 1774-VIII від 06.12.2016 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» становить 1600 гривень.

Пунктом 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами встановлено ставку судового збору у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судом встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ст.364 ЦПК України, оскільки до заяви не долучено оригінал платіжного документу про сплату судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв»язку із нововиявленими обставинами та не подано доказів на підтвердження обставин, наведених заявником в обґрунтування заявленого клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до вимог ч.1 ст.121 Цивільно-процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Отже заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк п»ять днів з дня отримання ухвали, для:

-сплати судового збору в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви на рахунок «судовий збір: розрахунковий рахунок : 31212206700002, код одержувача : 37977726 у ГУДК України в Тернопільській області; код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу судовий збір, код 02886692 Пункт_1.6_)».

Керуючись ст. 119, 120, 121 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд у зв»язку з нововиявленими обставинами рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго», комунального підприємства «Тернопільводоканал» про визнання діючими технічних умов, зобов»язання продовжити дію договору, підключити до електромереж та водопостачання, стягнення трьох процентів річних та моральної шкоди - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду про усунення недоліків.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків шляхом направлення їй копії даної ухвали та розяснити, що у разі невиправлення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Дана ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Головуючий суддяОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 67705991 ?

Документ № 67705991 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67705991 ?

Дата ухвалення - 23.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67705991 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67705991 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67705991, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 67705991, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 67705991 refers to case No. 607/12913/15-ц

This decision relates to case No. 607/12913/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67705973
Next document : 67706002