
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5
У Х В А Л А
12 липня 2017 року К/800/904/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердичівський хлібозавод»
на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 17.10.2016
та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2016
у справі № 806/1546/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердичівський хлібозавод»
до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Вербицької О.В. від 13.01.2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердичівський хлібозавод» на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 17.10.2016 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2016 у справі № 806/1546/16.
На підставі розпорядження керівника апарату від 06.07.2017 № 705 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2017 справа № 806/1546/16 перерозподілена на суддю Борисенко І.В.
Керуючись ст.ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердичівський хлібозавод» на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 17.10.2016 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2016.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України І.В. Борисенко
The court decision No. 67705713, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 12.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 806/1546/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: