Court ruling № 6770481, 05.11.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
05.11.2009
Case No.
10/227
Document №
6770481
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

05.11.09 р.                     Справа № 10/227                     

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді – Приходько І.В.;

при секретарі судового засідання – Ярош В. В.;

за участю представників сторін:

від стягувача – не з’явився;          

від? боржника – не з’явився;

від ВДВС – не з’явився;

розглянув у відкритому судовому засіданні

за заявою – відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі структурної одиниці Донецькі Західні електричні мережі м. Ясинувата,

боржник – державне обласне комунальне підприємство „Донецькоблводоканал” –Дзержинське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Дзержинськ,

про зміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду звернувся заявник - відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі структурної одиниці Донецькі Західні електричні мережі м. Ясинувата, із заявою про зміну боржника у виконавчому провадженні його правонаступником, а саме, заміну боржника - державне обласне комунальне підприємство „Донецькоблводоканал” - Дзержинське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Дзержинськ, на його правонаступника – комунальне підприємство „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк.

Заявляючи про заміну сторони правонаступником заявник посилається на рішення Донецької міської ради №5/11-322 від 14.09.2007р., Положення тощо.

Представники стягувача та боржника у судове засідання не з’явився, поважної причини неявки не сповістив, хоча були належним чином повідомлений.

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї з сторін у встановленому рішенні господарського суду внаслідок реорганізації підприємства, господарський суд може здійснити заміну цієї сторони її правонаступником.

Розглянув матеріали заяви, додатково представлені документи, заслухав пояснення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду Донецької області від 16.11.2006р. по справі №10/227 частково задоволені позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі структурної одиниці „Центральні електричні мережі” м. Горлівка та присуджено до стягнення з Державного обласного комунального підприємства „Донецькоблводоканал” в особі підрозділу Дзержинського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 83 261,82 грн., реактивну електроенергію в сумі 23060,64грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 1 063,22 грн. та витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 115, 34 грн.

Вказане рішення оскаржено не було та вступило у законну силу з 03.12.2006р.

Стаття 106 Цивільного кодексу України визначає, що злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюється за рішенням його учасників або органу юридичної особи, який уповноважений на то установчими документами.

Згідно рішення Донецької обласної ради №5/11-322 від 14.09.2007р. було припинено діяльність комунального підприємства „Донецькоблводоканал” шляхом приєднання до комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”. Згідно п.1 вказаного рішення після приєднання до комунального підприємства „Вода Донбасу” переходять усі права та обов’язки комунального підприємства „Донецькоблводоканал”.

З огляду на зазначене та на підставі ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі структурної одиниці Донецькі Західні електричні мережі м. Ясинувата про зміну боржника у виконавчому провадженні його правонаступником, а саме, заміну боржника - державне обласне комунальне підприємство „Донецькоблводоканал” – Дзержинське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Дзержинськ, на його правонаступника – комунальне підприємство „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк.

Замінити боржника по справі №10/227 - державне обласне комунальне підприємство „Донецькоблводоканал”– Дзержинське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Дзержинськ, на його правонаступника – комунальне підприємство „Компанія „Вода Донбасу” (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 85, ЄДРПОУ 00191678).

Суддя                               

          

Давидовська Т. В.

Надруковано 4 прим.

                              

Часті запитання

Який тип судового документу № 6770481 ?

Документ № 6770481 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6770481 ?

Дата ухвалення - 05.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6770481 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6770481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6770481, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 6770481, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 6770481 refers to case No. 10/227

This decision relates to case No. 10/227. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6770477
Next document : 6770485