Court ruling № 67703878, 24.05.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

24.05.2017

Справа № 522/2814/17

Провадження № 2/522/5929/17

УХВАЛА

24 травня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 обєднаного Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 обєднаного Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсії.

У судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення позовних вимог Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача у судове засідання.

До суду 23 травня 2017 року надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_2 обєднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про відкладення судового засідання, яке призначено на 24 травня 2017 року, у звязку з неможливістю прибуття представника позивача у судове засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України повторна неявка належним чином повідомленого позивача в судове засідання без поважних причин або повторне неповідомлення про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника відповідачки ОСОБА_1, суд дійшов до наступного.

Відповідно до розяснень Верховного суду України необхідною умовою залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України є неявка позивача або його представника два рази поспіль без поважних причин.

Враховуючи те, що від представника ОСОБА_2 обєднаного Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси надійшла заява про відкладення судового засідання, яке призначено на 24 травня 2017 року, у звязку з неможливістю прибуття представника позивача у судове засідання, то суд визнає неявку представника позивача поважною. Тому, підстав для залишення позовних вимог ОСОБА_2 обєднаного Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси без розгляду за п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України немає, а в задоволенні клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись вимогами п. 3 ч. 1 ст. 207, ст. ст. 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 обєднаного Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсії, - відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Свячена Ю.Б.