
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/420/17
Провадження № 3/506/212/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.07.2017 року суддя Красноокнянського районного суду Чеботаренко О. Л. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВПС «Гулянка» Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України, відносно
ОСОБА_1 (SANDULEAC VLADISLAV), ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Молдова, громадянина ОСОБА_2 Молдова, непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст.204-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
29 травня 2017 року о 12.50 год. в пункті пропуску для міжнародного автомобільного сполучення «Платонове», ОСОБА_1 здійснив спробу незаконного перетину Державного кордону України в ОСОБА_2 Молдову без відповідних документів, а саме: по паспорту громадянина ОСОБА_2 Молдова для виїзду за кордон, термін дії якого закінчився 03.03.2010 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. /а.с.9, 11/. Клопотань про відкладання розгляду справи від нього до суду не надходило. Тому справа розглянута в відсутність останнього, що не суперечить ст.268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серія ПдРУ №200509 від 29.05.2017 року /а.с.1/;
- письмові пояснення ОСОБА_1, в яких він свою вину визнав та пояснив, що з 2009 по 2014 р.р. він відбував покарання у виді позбавлення волі, тому не міг отримати паспорт з новим терміном дії, а після звільнення у нього не було коштів /а.с.2/;
- копію паспорта ОСОБА_1 /а.с.3/;
- довідку Краснолуцької виправної колонії про звільнення ОСОБА_1 02.07.2014 року після відбування покарання /а.с.4/;
- рапорт ОСОБА_3, ОСОБА_4 /а.с.6-7/;
- електронне повідомлення /а.с.9, 11/;
- копію рішення про примусове повернення з України ОСОБА_1 від 29.05.2017 року /а.с.10/.
приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП. При цьому суд бере до уваги, що строк дії паспорта ОСОБА_1 закінчився в період відбування ним покарання у виді позбавлення волі, а також те, що з моменту звільнення з місць позбавлення волі, а саме з 02.07.2014 року - минуло вже більше трьох років, тобто тривалий час, достатній для належного оформлення документів для законного перетину державного кордону.
Таким чином, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який свою вину визнав, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 (SANDULEAC VLADISLAV) до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у сумі 1700 грн.
Стягнення штрафу проводити на р/р 31118106700313, отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Красноокнянському району Одеської області, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, ЄДРПОУ 38029450; МФО 828011, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.
Стягнути з ОСОБА_1 (SANDULEAC VLADISLAV) судовий збір в сумі 320 грн. в доход держави на рахунок ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві ; Код банку отримувача (МФО) 820019; Рахунок отримувача 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 3400 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя ОСОБА_5.
The court decision No. 67703754, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 12.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 506/420/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: