
1Справа № 335/5269/17 2/335/1243/2017 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 10 липня 2017 року місто Запоріжжя Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Бойко О.Ю., розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором про надання послуг, встановив:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернулось ПАТ «Фарлеп-Інвест» з позовом ОСОБА_1В, про стягнення коштів за договором про надання послуг.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором про надання послуг.
Розгляд позовної заяви призначити на 13.30 год. 03.08.2017 року в судовому засіданні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд.55, каб.23.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідачу подати в строк до 01.08.2017 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише, щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Ю. Бойко
The court decision No. 67702397, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 10.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 335/5269/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: