
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 липня 2017 року ЧернігівСправа № 825/925/17
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючої судді - Кашпур О.В.
за участі секретаря - Пушенко О.І.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будспец" до Управління Держпраці у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування припису та постанови,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Держпраці у Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування припису № 25-01-004/0215 від 12.05.2017 та постанови про накладення штрафу № 25-01-004/0376/173 від 24.05.2017.
Від представника відповідача в судовому засіданні надійшло усне клопотання, яким відповідач наполягає на виклику свідків, які не з'явились, на що потрібен додатковий час.
Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти зупинення провадження в справі.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження в справі необхідно зупинити для виклику в судове засідання для дачі пояснень свідків, які не зявились в судове засідання 12.07.2017, а саме ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12
Згідно із частиною 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі.
Керуючись п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будспец" до Управління Держпраці у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування припису та постанови зупинити терміном до 22.08.2017 року.
Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Кашпур О.В. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 каб. 20 на 10:30 год. 22 серпня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Кашпур
The court decision No. 67701735, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 12.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 825/925/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: