Court ruling № 67701646, 13.07.2017, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про відкладення питання про поновлення провадження

м. Черкаси

13 липня 2017 року Справа № 823/841/17

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до відкритого акціонерного товариства “Черкасагропроект” про стягнення простроченої заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області звернулося до суду з адміністративним позовом про стягнення з ВАТ “Черкасагропроект” заборгованості з відшкодування різниці між сумою пенсії призначеної науковим працівникам та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших нормативних актів, за період з лютий по травень 2017 на загальну суму 3 218,57грн.

Клопотанням від 14.06.2017 представник позивача просив зупинити провадження у справі для надання додаткових доказів, якими УПФУ в м. Черкасах Черкаської області обґрунтовує свої позовні вимоги.

Ухвалою судді від 14.06.2017 провадження в розгляді вищевказаної справи було зупинено на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України.

На 14год. 45хв. 13.07.2017 призначено засідання для вирішення питання про поновлення провадження.

Представники сторін належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про поновлення провадження у справі до зали судового засідання не прибули, причини своєї неявки суду не повідомили.

Суд також зазначає, що станом на 13.07.2017 позивачем не представлені суду додаткові докази для зібрання та надання яких провадження у справі зупинялось.

Частиною 1 ст.41 КАС України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Беручи до уваги неявку до зали судового засідання учасників процесу, ненадання додаткових доказів, а також враховуючи, що у відповідності до ст. 122 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена судом протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом, вбачається за доцільне відкласти розгляд питання про поновлення провадження у справі.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 122, 156, 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд питання про поновлення провадження у справі № 823/841/17 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до відкритого акціонерного товариства “Черкасагропроект” про стягнення простроченої заборгованості.

2. Повідомити осіб, які беруть участь у справі про наступне судове засідання щодо вирішення питання про поновлення провадження у справі, яке відбудеться о 12год. 15хв. 21.07.2017 року.

3. Про прийняте рішення повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань