
Справа №: 310/3796/17
3/310/1502/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 липня 2017 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ГРПП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст. 130 ч. 1 КпАП України,
В с т а н о в и в:
21.06.2017 о 23 год. 15 хв. в м. Бердянську по вул. Правди, 1 ОСОБА_1 керував мопедом YAMAHA, б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння білків очей), від продуття алкотестеру «Драгер» та проходження мед. огляду для визначення стану спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КпАП України.
Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку смс-повідомлення, проте в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення, він підтвердив, що випив пива, після чого керував мопедом, від проходження мед. огляду відмовився.
Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які пояснили, що в їх присутності ОСОБА_1 підтвердив факт вживання алкогольних напоїв та керування транспортним засобом, при цьому відмовився від проходження мед. огляду та продуття алкотестеру, а також письмові пояснення ОСОБА_1, суд вважає доведеною провину останнього у порушенні п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто керування транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння та відмова від проходження мед. огляду для визначення стану спяніння.
Враховуючи викладене, а також особу правопорушника, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення та необхідність призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст. 130 ч. 1, 40-1 КпАП України,
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 600 НМДГ, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік
Стягнення провести на р/р 31113149700001, отримувач: ГУК у Запорізькій області, 21081300, МФО 813015, Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, код ЕДРПОУ отримувача 37941997.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.
Стягнення провести на р/р 31215256700001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення.
Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.
Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока
The court decision No. 67701369, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 310/3796/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: