Court ruling № 67699863, 21.02.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 лютого 2017 року 804/8132/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Сидоренко Д.В., при секретарі Кручина Ю.Д., за участю:

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "СР ЛТД"

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява

ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "СР ЛТД" про стягнення заборгованості за податку на додану вартість в сумі 176 990,77 грн.

Представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, яке обгрунтовано тим, що в Дніпропетровському окружному адміністративному суді перебуває на розгляді справа № 804/851/17 за позовом ТОВ "СР ЛТД" до ДПІ у Жотвневому районі м.Дніпропетровська ГУДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування ППР форми "Р" від 02.03.2016 року № НОМЕР_1, яким ТОВ "СР ЛТД" збільшено зобов'язання з ПДВ на загальну суму 212 500грн. Зазначене рішення є безпосередньо причиною виникнення у ТОВ "СР ЛТД" податкового боргу, а також підставою для звернення ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області до суду із позовом про стягнення заборгованості.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що рішення у зазначеній справі буде мати суттєве значення для правильного вирішення по суті даної адміністративної справи, тому розгляд справи є неможливим, у зв'язку з чим провадження у справі слід зупинити та задовольнити клопотання позивача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У судовому засіданні 21.02.2017 року оголошена вступна та резолютивна частина ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 23.02.2017 року.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до набрання рішенням законної сили в адміністративній справі № 804/851/17, яка розглядається Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали, розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя ОСОБА_2