Decision № 6769844, 09.11.2009, Sarny District Court of Rivne Oblast

                РІШЕННЯ 2-1445/09

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

9 листопада  2009 року  Сарненський  районний суд Рівненської області        

під  головуванням судді     ВЛАСИК Н.М.

при  секретареві                   БЕРНАДСЬКІЙ  О.Ф.

розглянувши у  попередньому    судовому засіданні в  м . Сарни  справу за позовом  публічного акціонерного товариства  комерційний банк « ПриваБанк» до ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості за   договором  кредитування  , -

               В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ « ПриватБанк»   звернувся до суду з  позовом до  ОСОБА_1  про стягнення 18611 грн. 15 коп. боргу , який утворився в зв»язку з неналежним виконанням відповідачем  умов договору  від 12. 05. 2008 року  № SAMDN 49000021502489  про   надання  їй кредиту в розмірі  3000 доларів США.   Позивач вказує , що  відповідачем   порушені зобов»язання щодо  повернення  чергової  частини суми кредиту  ,  станом на 15. 07. 2009 року  ОСОБА_1 має заборгованість  в сумі 2360 доларів США , яку не погасила на час  розгляду справи , тому  відповідно до умов договору та курсу   Національного банку України  просить стягнути  18611 грн. 15 коп. боргу  , який включає заборгованість за кредитом ,  заборгованість по процентам та  штрафні санкції. Також позивач просить стягнути судові витрати ,  які складаються з  186 грн. судового збору , 120 грн. витрат  на інформаційно – технічне забезпечення  розгляду  справи .  

        В судовому засіданні  представник позивача ОСОБА_2   позовні вимоги підтримав  , просить позов задоволити .

        Відповідач ОСОБА_3   позовні вимоги  визнав  повністю .  

        Відповідно до ст. 130 ЦПК України  ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову відповідачем провадиться в порядку ст.. 174 ЦПК України, згідно якої суд за наявності  для того  законних підстав ухвалює  рішення про задоволення позову.

        Суд  приходить до висновку , що  позов підлягає до задоволення , оскільки  факт отримання   кредиту   та його непогашення відповідачкою  визнається , надання  кредиту підтверджується  кредитним договором від  12. 05. 2008 року  та додатками  до нього .

        Також суд знаходить підставною вимогу в частині  стягнення з відповідача судових витрати, оскільки вказані витрати підтверджені  документально і у відповідності до ст.. 88 ЦПК України  підлягають  присудженню  стороні , на користь якої  ухвалюється рішення .

        На підставі ст. ст.. 1050, 1054 , ЦК  України , ст.. 88 ЦПК України  , керуючись ст. ст.130 , 174,  214,215 ЦПК України , суд , -

                     В И Р І Ш И В :

        Стягнути з ОСОБА_1 на користь  публічного  акціонерного  товариства  комерційний  банк « ПриватБанк»  ( код ЄДРПОУ 14360570 рахунок  № 29092829003111 - для погашення заборгованості , рахунок № 64993919400001 - для відшкодування судових витрат ,  МФО № 305299  ) 18611 грн. 15 коп. боргу за договором кредитування від 12. 05. 2008 року  ,  та судові витрати – 186 грн.11 коп.  судового збору , 120 грн. витрат з ІТЗ , всього 18917 грн. 26 коп.

                -2-

        Стягнути  з ОСОБА_1  51 грн. державного мита.

        Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області  через Сарненський районний суд  шляхом подачі в десятиденний строк після його  проголошення заяви про  апеляційне оскарження  з подальшим  поданням у двадцятиденний строк  апеляційної скарги .

Суддя    підпис    

            Копія       вірно

    Суддя Сарненського

районного суду                                                                   ОСОБА_4