
Справа №484/3052/16-ц 13.07.2017
Провадження №22-ц/784/1568/17
Справа № 484/3052/16-ц
Провадження № 22ц-784/1568/17
У Х В А Л А
13 липня 2017 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 1 червня 2017 року у цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області до ОСОБА_1 про повернення надіму сплачених коштів,-
У С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 1червня 2017 року частково задоволено позов УСЗН Первомайської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру сплачених коштів.
11 червня 2017 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на судове рішення.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Недоліків, які перешкоджали б відкриттю апеляційного провадження, не встановлено.
Керуючись ст.ст.297, 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 1 червня 2017року.
Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.
Розяснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 19 липня 2017 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
The court decision No. 67698074, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 13.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 484/3052/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: