
ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1000/17
Провадження № 3/483/366/2017
П О С Т А Н О В А
Іменем України
13 липня 2017 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, відносно
ОСОБА_1, який народився 10 лютого 1996 року в с.Первомайське, Фрунзівського району Одеської області, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1, будучи 23 травня 2017 року притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, 25 червня 2017 року о 06 год. 40 хв., в м. Миколаєві по вул. Очаківська, 2, керував автомобілем марки «ВАЗ-2101» номерний знак 638-35ОЕ, маючи явні ознаки алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, тремтіння пальців рук), та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння на місці зупинки та в медичному закладі в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе визнав та підтвердив вище викладені обставини.
Крім власних пояснень ОСОБА_1, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 072636 від 25 червня 2017 року, копією постанови Очаківського міськрайонного суду від 23 травня 2017 року, а також поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, вчинене повторно протягом року.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобує необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 грн. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.Штраф підлягає перерахуванню на р/р 31111149700001, отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./ 21081300; код за ЄДРПОУ отримувача 37992030; банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області; МФО банку 826013.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень, що підлягає перерахуванню на р/р 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача 820019, Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено чи її захисником.
Суддя:
The court decision No. 67697990, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 483/1000/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: