
3/237/317/13
Постанова
І м е н е м У к р а ї н и
12 квітня 2013 року м. Марїнка
Суддя Марїнського районного суду Пономарьов О.П., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Марїнської обєднаної державної податкової інспекції у відношенні бухгалтера філії «Марїнський Автодор» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: Донецька область, Марїнський р-н., м.Марїнка, вул.Петровського, 35 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
07 березня 2013 року на адресу Марїнського районного суду надійшов адміністративний матеріал складений у відношенні бухгалтера філії «Марїнський Автодор» ОСОБА_1 за ст.163-4 ч.1 КпАП України.
При перевірці філії «Марїнський автодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» Автомобільні дороги України», код ЄДРПОУ 26153563, 85600, Донецька область, м.Марїнка, вул..Петровського, 35 встановлено правопорушення, яке виразилось в поданні з недостовірними відомостями податкової звітності про суми доходів нарахованих (сплачених) на користь платників податків форма 1ДФ за ІV кв. 2012 року, згідно акту перевірки від 28 лютого 2013 року № 241/1701/26153563, скоєне бухгалтером філії «Марїнський Автодор» ОСОБА_1
ОСОБА_1 до суду явилась, свою провину у вчиненому правопорушенні визнала в повному обсязі, просила суворо її не карати.
Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 338549 від 28 лютого 2013 року (відповідає вимогам ст. 256 КпАП України), прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1, своїми діями скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-4 ч.1 КпАП України.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення зясовую: що ОСОБА_1 є винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності.
При обранні міри адміністративного стягнення, враховую обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, вважаю, що відносно ОСОБА_1 достатньо застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції статті для запобігання скоєння правопорушення в майбутньому.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163-4 ч. 1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп. в дохід держави.
Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд.
Суддя (підпис) О.П.Пономарьов
З оригіналом згідно.
Суддя
Дата документу 12.04.2013
The court decision No. 67696401, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 237/1229/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: