
Справа№ 640/9621/17
н/п 3/640/2764/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" липня 2017 р. Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: м. Харків, вул Астрономічна, 35А, кв. 74, за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП
встановив:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №194208 від 12.06.2017р., 08.06.2017р. о 1245 год. за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 11/13, ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не впевнився у безпечності допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №194209 від 12.06.2017р., 08.06.2017р. о 1245 год. за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 11/13, ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_3, став учасником ДТП та з невідомих причин зник з місця події.
ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до судового засідання не зявився, причину неявки не сповістив.
Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі: протоколами про адміністративне правопорушення серії БР №194208 від 12.06.2017р., БР №194209 від 12.06.2017р., схемою місця ДТП від 08.06.2017р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, рапортом інспектора ПП роти №2, батальйону №1 УПП м. Харків ОСОБА_3 від 08.06.2017р.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ст. 122-4 КУпАП залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.
При накладенні стягнення суд з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 122-4, 124, 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч.2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,
ухвалив:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (код класифікації доходів бюджету: 21081300, отримувач: ГУК у Харківській області, рахунок отримувача: № 31119149700001, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській обл., код отримувача: 37874947, код банку отримувача (МФО): 851011, призначення платежу: сплата штрафу) в розмірі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова «судовий збір», Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) в розмірі 320 (триста двадцять) грн.
Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
The court decision No. 67696261, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 07.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 640/9621/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: