Court ruling № 6769586, 17.11.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.11.09р. Справа № Б24/255-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М. при секретарі судового засідання Германич І.Ю. за участю представників сторін:

від кредитора - Олійник О.С., дов. № б/н від 10.07.09р., ПП "Біч Девелоперс"

Солодовников А.В., дов. № 379 від 17.11.09р., ДФ ЗАТ "ФС банк"

від боржника - Лейбиченко О.А., дов. № б/н від 30.06.09р.

за участю - Плющова Н.О., розпорядник майна

розглянувши справу

за заявою приватного підприємства "Біч Девелоперс", м.Дніпропетровськ

до боржника закритого акціонерного товариства "Біант", м.Дніпропетровськ (49125, м.Дніпропетровськ, вул.Березинська, буд.38, кв.305) (ЄДРПОУ 33667618)

про визнання банкрутом

суть справи:

20.07.09р. за заявою приватного підприємства "Біч Девелоперс", м.Дніпропетровськ господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № Б24/255-09 про банкрутство закритого акціонерного товариства "Біант", м.Дніпропетровськ.

Відповідно до п.3 ст.6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше 300 (трьохсот) мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом 3-х місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим законом.

Кредитор надав до заяви постанову про повернення виконавчого документа - виконавчий напис № 1074 від 31.03.09р. з відміткою про неможливість виконання, у зв'язку з відсутністю у боржника майна.

Відповідно до вимог ст.1 Закону, в ухвалі господарського суду від 20.07.09р. введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

В порядку ст.11 Закону, 03.09.09р. господарський суд виніс ухвалу, в якій ввів процедуру розпорядження майном боржника, призначив розпорядником майна по даній справі арбітражного керуючого Плющову Наталію Олексіївну, ліцензія серія АВ № 307204, зобов'язав ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

12.09.09р. в газеті "Голос України" № 171 (4671) надруковано вище означене оголошення.

28.10.09р. розпорядник майна Плющова Н.О. направила до господарського суду реєстр вимог кредиторів, який підписаний боржником.

Ухвалою від 30.10.09р. господарський суд призначив до розгляду реєстр вимог кредиторів на 17.11.09р.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Як свідчить з наданого реєстру вимог кредиторів, визнані боржником та включені розпорядником майна наступні кредитори:

- Закрите акціонерне товариство "Фінансовий Союз Банк" в особі Дніпропетровської філії ЗАТ "Фінансовий Союз Банк", м.Дніпропетровськ на суму 22 016 413,50грн.;

- приватне підприємство "Біч Девелоперс", м.Дніпропетровськ на суму 214 600,00грн.

Відповідно до вимог ст.15 Закону, у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів щодо яких були заперечення боржник та які не були включені до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначає розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Вислухавши в судовому засіданні розпорядника майна, представників кредитора, боржника дослідивши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

08.05.09 р. Індустріальним відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на підставі п. 2 ст. 40 Закону України " Про виконавче провадження” винесено постанову про повернення виконавчого документа до органу що його видав, у зв’язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення. Боржник цей факт не спростовує.

05.10.09 р. до господарського суду надійшла заява від ЗАТ „Фінансовий Союз Банк”, м. Дніпропетровськ про визнання грошових вимог у сумі 22 016 288, 50 грн.

Кредитор до заяви надав договір про надання кредиту №006/01-09 від 11.02.2009 р. на суму 28760000,00 грн. з оплатою 26 % річних, та кінцевим терміном повернення заборгованості за кредитом встановленим у строк до 11.05.2009 р.

10.03.09 р. банк та боржник уклали додаткову угоду про надання кредиту, згідно до якого п.1.3. договору викладений в наступній редакції: „В якості забезпечення Позичальником виконання своїх зобов’язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, комісій, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат на здійснення забезпеченої заставою вимоги, кредитор може укладати з позичальником та/або майновим поручителем договори забезпечення."

Тобто, Банк уклав з боржником договір застави цінних паперів №009/02-09 від 11.02.09 р., а саме „на акції прості, іменні ВАТ „Будінвест 4”.

З поданої заяви Банку та доданих документів не вбачається коли, саме, боржник отримав суму за кредитним договором. До заяви Банк надав лише нараховану суму пені за порушення строків повернення кредиту, та пені за порушення строків сплати процентів по кредиту, нарахованих на дату порушення провадження у справі.

Для з’ясування всіх підстав по даній справі, суд вважає за необхідне призначити іншу дату розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , суд

УХВАЛИВ:

          Призначити судове засідання на 24.11.09 р. о 12:30.

          Зобов'язати розпорядника майна Плющову Н.О. та боржника представити в судове засідання наступні документи:

- аудиторський висновок щодо фінансового стану підприємства боржника;

- виписку з Банку щодо зарахування на розрахунковий рахунок боржника суми, яка передбачена кредитним договором;

- ЗАТ "Фінансовий Союз Банк" в особі Дніпропетровської філії ЗАТ "Фінансовий Союз Банк", м.Дніпропетровськ надати докази щодо перерахування на розрахунковий рахунок боржника кредитної суми.

Визнати явку кредитора - ПП "Біч Девелоперс", м.Дніпропетровськ, боржника - ЗАТ "Біант", м.Дніпропетровськ та розпорядника майна Плющову Н.О. в судове засідання обов'язковою.

Суддя Л.М. Калиниченко