Court ruling № 67694264, 04.07.2017, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
04.07.2017
Case No.
753/10443/14-ц
Document №
67694264
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа 753/10443/14-ц Головуючий у 1-ій інстанції - Сирбул О.Ф.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/6619/2017 Доповідач - Музичко С.Г.

У Х В А Л А

04 липня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді - Музичко С.Г.,

суддів - Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М., при секретарі: Гоін В.С.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідачів - адвоката Павлова І.Г. про відвід колегії суддів у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 - Павлова Ігоря Геннадійовича на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

В судовому засіданні представник відповідачів - Павлов І.Г. заявив відвід колегії суддів, посилаючись на необ'єктивність та їх упередженість при розгляді даної справи, оскільки колегія суддів приймала участь при розгляді іншої справи з подібними правовідносинами.

Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи та якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Вислухавши думку сторін, колегія суддів вважає, що відвід представника відповідачів - Павлова І.Г. є необґрунтованим і задоволенню не підлягає, оскільки підстав, передбачених ст. 20 ЦПК України, для відводу колегії суддів наведено не було, прийняте рішення колегії суддів з подібних правовідносин не є підставою для її відводу і не свідчить про необ'єктивність та упередженість судової колегії у вирішенні даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

В задоволенні заяви представника відповідачів - Павлова Ігоря Геннадійовича про відвід колегії суддів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 67694264 ?

Документ № 67694264 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67694264 ?

Дата ухвалення - 04.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67694264 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67694264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67694264, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 67694264, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 04.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 67694264 refers to case No. 753/10443/14-ц

This decision relates to case No. 753/10443/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67694263
Next document : 67694265