Court ruling № 67694102, 12.07.2017, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/3320/17

Провадження № 2/635/2311/2017

УХВАЛА

Про витребування доказів

12 липня 2017 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Токарук Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,,

ВСТАНОВИВ:

до суду подано позов ОСОБА_1 до Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області, в якому позивач просить суд визнати за нею право власності за набувальною давністю на квартиру №16 по вул. Кулиничівська у м. Харкові.

Через канцелярію суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі Договору про надання правової допомоги від 09 червня 2017 року про витребування доказів, а саме: витребувати із Харківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області відомості про те, чи були протягом часу з 2002 року по 2005 рік зареєстровані смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що постійно проживали за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 64 кв. 16.

В судове засідання сторони не зявилися, представник позивача надала суду заяву, відповідно до якої підтримала заяву про витребування доказів, просила судове засідання провести у відсутність позивача та представника позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву про витребування доказів обґрунтованою та задовольняє її, виходячи з наступного.

Відповідно ч. 1ст. 133 ЦПК України,особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно вимог ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Отже, вимога представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені докази необхідні для всебічного, повного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133,134,135ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Харківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області відомості про те, чи були протягом часу з 2002 року по 2005 рік зареєстровані смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що постійно проживали за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 64 кв. 16.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя О.В.Назаренко