Court ruling № 67693757, 12.07.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
12.07.2017
Case No.
622/622/16-ц
Document №
67693757
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/3930/17 Головуючий 1 інст. Чернова О.В.

Справа № 622/622/16-ц Доповідач Кружиліна О.А.

Категорія: договірні

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 року м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі:

головуючого Кружиліної О.А.

суддів Кіся П.В., Піддубного Р.М.,

за участю секретаря Сементовської О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові питання щодо зупинення провадження у цивільній справі

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, Комунальне підприємство «Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівського району», про визнання договору дарування квартири неукладеним, повернення майна, набутого без достатньої правової підстави, -

в с т а н о в и в:

16 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулася у суд з зазначеним позовом.

Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 25 квітня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, КП «Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівського району», про визнання договору дарування квартири неукладеним, повернення майна, набутого без достатньої правової підстави відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

10 липня 2017 року до апеляційного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_5, в якій вона зазначила, що 28 червня 2017 року помер її чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - відповідач у справі, у звязку з чим просила призупинити провадження по вищезазначеній справі для вирішення питання про спадкоємців.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною по справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно зі статтею 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі її правонаступника на будь-якій стадії процесу.

Таким чином, судова колегія вважає за необхідне постановити ухвалу про зупинення провадження у справі до встановлення кола правонаступників ОСОБА_2, померлого 28 червня 2017 року, до 28 грудня 2017 року, оскільки у даному випадку спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Керуючись ст.ст. 37, 201, 203, 303, 304, 307, 319 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2, померлого 28 червня 2017 року, до 28 грудня 2017 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню у касаційному порядку відповідно до статті 324 ЦПК України не підлягає.

Головуючий О.А. Кружиліна

Судді П.В. Кісь

ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 67693757 ?

Документ № 67693757 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67693757 ?

Дата ухвалення - 12.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67693757 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67693757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67693757, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 67693757, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 67693757 refers to case No. 622/622/16-ц

This decision relates to case No. 622/622/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67693747
Next document : 67693760