
Справа № 643/13968/14-ц
Номер провадження 2-зз/643/47/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2017
11 липня 2017 року місто Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Приватне підприємство «Нива-В.Ш.», Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про скасування заходів забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, якою просить скасувати вжиті судом заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 11.11.2014.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Приватне підприємство «Нива-В.Ш.», Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про скасування заходів забезпечення позову.
Призначити судове засідання на 26.07.2017 о 09-15 годині.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Сугачова
The court decision No. 67693326, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 643/13968/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: