Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
08.10.09р. Справа № 5/429-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Інтертранссервіс" м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Експлерент" м. Дніпропетровськ про стягнення 36 079 грн. 09 коп.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача : Григоренко О.В.- предст. дов. від 01.10.09р.
Від відповідача : представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з ТОВ "Інвестиційна група "Експлерент" м. Дніпро-петровськ суму 36079 грн. 09 коп., яка складає : 28941 грн. 69 коп. заборгованість за надані згідно з договором № 432 від 23.10.08р. послуги з організації перевезень; 3463 грн. 49 коп. пені; 2862 грн. 33 коп. інфляційних втрат; 811 грн. 58 коп. -3% річних за прострочку оплати.
Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 23.10.08р. сторонами був укладений договір № 432 про організацію перевезень вантажів, в листопаді 2009 року позивачем були надані послуги на загальну суму 33941 грн. 69 коп., розрахунки згідно з п. 3.1 договору проводяться протягом 3-х банківських днів після отримання рахунку, 06.11.08р. клієнту був направлений рахунок № 4-11 на оплату суми 33941 грн. 69 коп.
Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, грошові зобов'язання ві-дповідачем виконані не в повному розмірі, сума боргу склала: 28941 грн. 69 коп.
Пунктом 4.4 договору передбачено, що у разі прострочення платежу клієнт сп-лачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочки, що становить : 3463 грн. 49 коп.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річ-них від простроченої суми, що становить: 2862 грн. 33 коп. інфляційних втрат; 811 грн. 58 коп. - 3% річних.
Доказів оплати боргу відповідачем в судове засідання не надано.
Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст.44,49,82,116 ГПК України, госпо-дарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Екс-плерент" (49005 м. Дніпропетровськ вул. Верхня, 7 код ЄДРПОУ 33184304) на кори-сть товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Інтертранссервіс" (49041 м. Дніпропетровськ Запорізьке шосе, б. 40 кв. 480 код ЄДРПОУ 13433806) суму 28941 грн. 69 коп. основного боргу; 3463 грн.49 коп. пені; 2862 грн. 33 коп. інфляційних вт-рат; 811 грн. 58 коп.- 3% річних; 360 грн. 79 коп. держмита; 236 грн. витрат на інфор-маційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після набрання ріше-нням законної сили.
Повернути з державного бюджету на користь товариства з обмеженою відпо-відальністю фірми "Інтертранссервіс" (49041 м. Дніпропетровськ Запорізьке шосе, буд. 40 кв. 480 код ЄДРПОУ 13433806) зайве сплачених 79 грн. витрат на інформа-ційно-технічне забезпечення судового процесу платіжним дорученням № 526 від 27.-08.09р., яке знаходиться у справі.
Один примірник рішення засвідчити гербовою печаткою і направити позивачу.
Суддя С.Л. Шевченко
The court decision No. 6769241, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5/429-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: