
Справа № 419/1098/17
Провадження № 1-кп/419/202/2017
УХВАЛА
12 липня 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді - Мартинюка В.Б.,
при секретарі - Московченко О.В.,
за участю: прокурора - Кузнєцової О.О.,
захисника - Воронко В.В.,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новоайдар Луганської області кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 22017130000000036 від 10.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2
Захисник в судовому засіданні заявив клопотання про проведення підготовчого судового засідання у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у зв`язку із зайнятістю в інших процесах та знаходженням у Сєвєродонецькомуміському суді Луганської областізахисника обвинуваченої - адвоката Воронко В.В.
Заслухавши учасників, суд вважає клопотання обгрунтованим та приймає рішення про здійснення дистанційного підготовчого судового провадження з Сєвєродонецьним міським судом Луганської області.
Керуючись ст.ст. 336, 351, 353, 369, 371, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Провести 17.08.2017 року о 10 годині 30 хвилин підготовче дистанційне судове провадження в режимі відео конференції із захисником Воронко В.В. між Новоайдарським районним судом Луганської області та Сєвєродонецьким міським судом Луганської області
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Мартинюк В.Б.
The court decision No. 67692346, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 419/1098/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: