Decision № 6769207, 17.11.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
17.11.2009
Case No.
34/277-09
Document №
6769207
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.11.09р. Справа № 34/277-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа Папір", м. Київ до Відкритого акціонерного товариства "Просянський гірничо-збагачувальний комбінат", смт. Просяна, Покровський район, Дніпропетровська область про стягнення 33 703,00 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Коваль І.О., предст., дов. б/н від 15.10.2009р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення із Відкритого акціонерного товариства "Просянський гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа Папір" суму основного боргу - 30 000, 00 грн., індекс інфляції за весь час прострочення - 1 909,00 грн., та 3% річних - 1 794,00 грн., всьго 33 703,00 грн.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати, а саме 337,03 грн. держмита, 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані судом документи не подав.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні 17.11.2009р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В :

29.12.2006р. між позивачем та відповідачем був укладений договір №2сн-2007юр.

В порядку та на умовах, визначеним цим договором, продавець зобов'язується продати покупцеві, а покупець зобов'язується купити товар: гофрокартон КГ2, кількість, асортимент, умови поставки та ціна якого зазначені у специфікаціях, що складають невід'ємну частину договору (п.1.1. договору).

Відповідно до п. 2.3. договору, у накладних вказується асортимент, кількість та вартість кожної партії товару.

На виконання умов договору, відповідно видаткових накладних (копії в матеріалах справи) позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 392 658,99 грн., а відповідач на основі довіреностей (копії в матеріалах справи) отримав товар.

Відповідно до п. 2.5. договору, оплата товару здійснюється шляхом переказу покупцем грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця на протязі 21 календарного дня з моменту передачі товару покупцеві.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач за поставлений товар розрахувався частково, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість на суму 30 000,00 грн., що підтверджується матеріалами справи, у тому числі актом звірки.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору.

Однак відповідач до теперішнього часу зобов'язання по остаточній сплаті поставленої продукції на суму 30 000,00 грн. у відповідності із умовами Договору не виконав.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає необхідним стягнути з відповідача 30 000,00 грн. боргу.

Згідно із ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути інфляційні у розмірі 1 909,00 грн. та 3% річні у розмірі 1794,00 грн.

Суд вважає стягнути інфляційні у розмірі 1 909,00 грн. та 3% річні у розмірі 1794,00грн.

Таким чином, згідно вищевикладеного, господарський суд вважає необхідним стягнути з відповідача 30 000,00 грн. основного боргу, 1 794,00 грн. 3% річних, 1 909,00 грн. інфляційних.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 526,530,625 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Просянський гірничо-збагачувальний комбінат" (53610, Дніпропетровська область. смт. Просяна, Покровський район, вул.Південна, 2, код ЄДРПОУ 00282033) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа Папір" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 39, код ЄДРПОУ 33939476) суму основного боргу - 30 000, 00 грн., індекс інфляції - 1 909,00 грн., 3% річних - 1 794,00 грн., 337,03 грн. - держмита, 236,00 грн. - витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Суддя С.А. Примак Рішення підписано 18.11.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6769207 ?

Документ № 6769207 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6769207 ?

Дата ухвалення - 17.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6769207 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6769207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6769207, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 6769207, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 6769207 refers to case No. 34/277-09

This decision relates to case No. 34/277-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6769206
Next document : 6769210