Decision № 67691, 04.08.2006, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
04.08.2006
Case No.
9/231-06
Document №
67691
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

04 серпня 2006 р. Справа 9/231-06

за позовом: Прокурора Замостянського району м. Вінниці ( вул. Островського, 14, м. Вінниця, 21020) в інтересах держави в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради ( вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

до: Повного товариства "Шостак і К" (вул. Вінниченка,14, м. Вінниця)

про стягнення 490,50 грн. заборгованості з орендної плати

Головуючий суддя Балтак О.О.

При секретарі судового засідання Пилипчак О.І.

Представники

позивача : Левчишин С.О.-представник за довіреністю

віповідача : Шостак Юрій-Януарій Васильович- представник за зовіреністю прокурора: Бабчук Н.Л. - помічник прокурора

Заявлено позов прокурора Замостянського району м. Вінниці в інтересах держави в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради про стягнення з відповідача - Повного товариства "Шостак і К" заборгованості з орендної плати в сумі 490,50 грн. за оренду приміщення загальною площею 31,2 м2 за адресою: м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги,16, згідно договору оренди будівель №13-008 від 10.09.2005р.

Представником прокурора та позивача, в судовому засіданні, позовні вимоги підтримано в повному обсязі.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, проте в судовому засіданні пояснив, що умови договору виконувались належним чином.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, надавши їм юридичну оцінку, суд-

ВСТАНОВИВ :

01.09.2005 року, на підставі рішення виконавчого комітету Вінницькоїміської ради № 1863 від 25.08.2005 року, між виконавчим комітетом Вінницької міської ради та повним товариством "Шостак і К" укладено договір оренди будівель (споруд, приміщень) № 13-008.

Відповідно до договору оренди орендар отримав в строкове платне користування будівлю (споруду, приміщення) за адресою: м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги,16 загальною площею 31,2 м2, яке знаходиться на балансі (обслуговуванні) ДКП "Центральний міський стадіон". Характер використання приміщень - фінансово-кредитна установа ломбарду.

Термін дії договору згідно з п. 1.4 Договору встановлений з 01.09.2005 року до 10.01.2006 р.

Відповідно до умов даного договору орендна плата за перший місяць при укладанні договору складала 300,80 грн., крім того ПДВ. Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати на індекс інфляції попереднього місяця. Орендар зобов"язувався проводити орендні платежі щомісячно, не пізніше останнього числа поточного місяця.

Листом від 01.12.2005 року орендар повідомив, що бажає припинити дію договору оренди з 01.12.2005 року. Приміщення було передане за актом прийому-передачі від 10.01.2006 року.

Станом на день звернення з позовом до суду, заборгованість щодо внесення платежів орендної плати у період з 01.12.2005 року по 10.01.2006 року складає 490,50 грн..

Відповідач доказів щодо проведення розрахунків з позивачем, всупереч ст.33 ГПК України та ухвал суду від 06.06.2006 р. та від 20.06.2006 р. суду не надав.

На підставі викладеного, враховуючи, що позов підтверджений матеріалами справи, зокрема, договором, актом прийому-передачі об"єкту оренди, розрахунком, рішенням виконкому Вінницької міської ради, відповідачем не спростовано, тому підлягає задоволенню з віднесенням сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення на відповідача.

Керуючись Законом України "Про оренду державного та комунального майна", ст.ст. 43, 33, 43, 49, 75, ч.7 ст.81-1, ст..82, 83, 84, 85, 115, 116,121 ГПК України ,-

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Повного товариства "Шостак і К", вул. Вінниченка,14, м.Вінниця (р/р 265093051093 в АКБ "Мрія", МФО 302559, код 30247455) на користь управління комунального майна Вінницької міської ради, вул. Соборна, 59, м. Вінниця (р/р 37111017002213, код 13322432 УДК у Вінницькій області, МФО 802015) 490,50 грн. заборгованість з орендної плати.

3.Стягнути з Повного товариства "Шостак і К", вул. Вінниченка,14, м. Вінниця (р/р 265093051093 в АКБ "Мрія", МФО 302559, код 30247455) в доход Державного бюджету України 102 грн. державного мита.

4.Стягнути з Повного товариства "Шостак і К", вул. Вінниченка,14, м. Вінниця (р/р 265093051093 в АКБ "Мрія", МФО 302559, код 30247455) на користь ДП “Судовий інформаційний центр “, вул. Липська,18/5, м. Київ, код 30045370, р/р 26002014180001 у ВАТ „Банк Універсальний”, МФО 325707 118 грн. витрат по сплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили 17.08.2006 р.

Суддя Балтак О.О.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84ГПК України 07.08.06

Часті запитання

Який тип судового документу № 67691 ?

Документ № 67691 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 67691 ?

Дата ухвалення - 04.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 67691 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67691 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67691, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 67691, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 67691 refers to case No. 9/231-06

This decision relates to case No. 9/231-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67690
Next document : 67692