
Справа № 211/2970/17
Провадження № 3/211/1353/17
П о с т а н о в а
і м е н е м У к р а ї н и
11 липня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції, відносно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня вул. Тухачевського)АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 04.07.2017 року надійшов з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції протокол серія БР № 080702 про вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП. З протоколу вбачається, що 15.06.2017 року о 2240 годині гр. ОСОБА_3 керував автомобілем марки «Мазда 626», державний номерний знак НОМЕР_1 по обїзній дорозі (Покровський район) у місті ОСОБА_2 з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук). Від проходження огляду на стан спяніння водій ОСОБА_3 відмовився у присутності двох свідків у встановленому законом порядку, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, його дії кваліфіковано за ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, суд дійшов висновку про необхідність повернення матеріалу про адміністративне правопорушення, оскільки відповідно до ч. ч. 1 і 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення або за місцем проживання порушника.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 080702 від 15.06.2017 року правопорушення було вчинено за адресою: м. Кривий Ріг, Обїзна дорога (Покровський район), що відноситься до Покровського району м. Кривого Рогу. Правопорушник також мешкає у Покровському районі по вул. Едуарда Фукса, 20/47 у м. Кривому Розі.
В звязку з викладеним, матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 130 КУпАП необхідно повернути до Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліціїдля направлення його за територіальною підсудністю, якщо ж у протоколі зазначено знаходження об"їздної дороги у Покровському районі помилково - необхідно це уточнити..
Керуючись ст. ст. 256, 276, 278 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліціїдля направлення за територіальною підсудністю.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 67690874, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 11.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 211/2970/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: