
Справа № 703/3379/16-ц
2/703/102/17
УХВАЛА
"10" липня 2017 р. суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра» відділення №8 Черкаського регіонального управління, ПАТ КБ «Надра» філії ПАТ КБ «Надра», ВАТ КБ «Надра» про захист прав споживачів, в режимі відеоконференції, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВАТ КБ «Надра» відділення №8 Черкаського регіонального управління, ПАТ КБ «Надра» філії ПАТ КБ «Надра», ВАТ КБ «Надра» про захист прав споживачів.
Представник позивача, посилаючись на те, що вона не в змозі прибути в судове засідання на визначену судом дату у зв'язку з необхідністю бути присутньою в Придніпровському суді Черкаської області, звернулася до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Придніпровському районному суду м. Черкаси.
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи віддаленість місця перебування представника позивача та наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, керуючись ст.ст. 158-1, 210 ЦПК України, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Доручити Придніпровському районному суду м. Черкаси, який знаходиться за адресою: 18000 м. Черкаси, вул. Гоголя, 316 забезпечити о 10 год. 00 хв. 14 липня 2017 року проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра» відділення №8 Черкаського регіонального управління, ПАТ КБ «Надра» філії ПАТ КБ «Надра», ВАТ КБ «Надра» про захист прав споживачів, в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Опалинська
The court decision No. 67689329, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 703/3379/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: