
Провадження № 2-во/537/35/17
Справа № 537/5650/16-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.07.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Маханькова О.В.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м.Кременчука заяву КП «Кременчукводоканал» про виправлення описки в судовому наказі про стягнення заборгованості з ОСОБА_2,-
ВСТАНОВИВ:
Крюківським районним судом м. Кременчука від 19.12.2016 р. винесено судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь КП «Кременчукводоканал» (суддя Мурашова Н.В.).
До суду надійшла заява від КП «Кременчукводоканал» в якій вони посилаються на допущену описку у судовому наказі, винесеного Крюківським районним судом м. Кременчука від 19.12.2016 р., а саме на те, що не вказано повно прізвище ім.*я та по-батькові судді, який виніс судовий наказ.
В судове засідання сторони не з*явилися по невідомій суду причині. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно п.1ч.1 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім.*я, по -батькові та посада посадової особи, яка його видала.
Судом встановлено, що при постановленні судового наказу від 19.12.2016 року, судом допущено описку в написанні прізвища, імені та по - батькові особи, якої було винесено судовий наказ, а саме написано « ОСОБА_3В.», замість «Мурашова Наталія Валентинівна».
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що слід виправити описки в судовому наказі.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву КП «Кременчукводоканал» про виправлення описки у судовому наказі Крюківського районного суду м. Кременчука від 19.12.2016р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Кременчукводоканал» заборгованості - задовольнити .
Внести виправлення в судовий наказ Крюківського районного суду м. Кременчука від 19.12.2016р. за заявою КП «Кременчукводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та вважати правильним: «Суддя Мурашова Наталія Валентинівна» .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її винесення.
Суддя: Маханьков О.В.
The court decision No. 67688113, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 12.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 537/5650/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: