№ 6768778, 19.11.2009, Poltava District Administrative Court

1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2009 р. м.Полтава Справа № 2а-12841/09

Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді А.О. Чеснокова,

при секретарі М.С.Лисенко ,

за участю: представника позивача Мілевської Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Хорольської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Аліанна" про стягнення податкової заборгованості в сумі 15256,40 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач Хорольська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Аліанна" про стягнення податкової заборгованості в сумі 15256,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що станом на 10.01.2009 року по особовому рахунку відповідача рахується податкова заборгованість в сумі 15256,40 грн. Вказаний борг виник внаслідок несплати в установлені строки узгоджених сум податкових зобовязань.

22.05.2009 року позивач подав до суду заяву про збільшення суми позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача податкову заборгованість в розмірі 40956,08 грн.

В судовому засідання представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач заперечення на позов не надав, в судове засідання не зявився. Ухвали та повістки суду направленні відповідачу на адресу: с. Клепачі, вул. Фруктова, 5б повернулись до суду з відміткою поштового відділення про вибуття відповідача. Відповідно до довідки Головного управління статистики у Полтавській області відповідач зареєстрований за вищезазначеною адресою та відомості про зміну свого знаходження державному реєстратору не надавав.

Згідно із ч.8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Зважаючи, що доставка ухвали та повістки суду на адресу відповідача згідно із даними в ЄДР підтверджується підписом листоноші, виходячи з викладеного суд виконав свій обовязок щодо повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Приватне підприємство "Аліанна" перебуває на обліку в Хорольській МДПІ, як платник податків і зареєстрований в єдиному державному реєстрі згідно свідоцтва про державну реєстрацію від 20.06.2008р. виданого Хорольською районною державною адміністрацією.

Станом на 13.05.2009 року за ПП "Аліанна" рахується податкова заборгованість в сумі 40956,08 грн.

Вищевказаний податковий борг виник внаслідок несплати в установлені строки узгоджених сум податкових зобов'язань, заявлених платником у податковій декларації з податку на прибуток підприємства №16427 від 06.11.2008 р,. податковій декларації з податку на додану вартість № 15135 від 20.10.2008 р. та податковому розрахунку комунального податку № 15140 від 20.10.2008р .

Внаслідок несплати узгодженого суми податкового зобовязання, визначеного податковим органом за результатами документальної перевірки були винесені податкові повідомлення-рішення № 0000092301/0 від 23.02.2009 року, № 0000102301/0 від 23.02.2009р., № 0001351501 від 30.12.2008р., № 0001191501 від 18.12.2008р.

Вказані рішення в адміністративному та судовому порядку відповідачем не оскаржувалися, зобов'язання щодо сплати суми штрафної санкції є узгодженим.

Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" (зі змінами та доповненнями) № 2181 від 21.12.2000 податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" (зі змінами та доповненнями) № 2181 від 21.12.2000 року відповідачу було винесено 04.02.2008р. першу податкову вимогу № 1/202, яка отримана посадовою особою підприємства 14.02.2009р., про що свідчить підпис на поштовому повідомленні врученні. 18.03.2009 р. працівниками ДПІ у м. Полтаві винесено другу податкову вимогу, яка отримана посадовою особою підприємства 23.03.2009р., про що свідчить підпис на поштовому повідомленні врученні.

Згідно п. 1 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" та п. 1.16 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" державна податкова інспекція в межах своєї компетенції, визначеної законодавством, здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування податків і зборів (обов'язкових платежів) та погашенням податкових зобов'язань чи податкового боргу.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", головним завданням державних податкових інспекцій є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою та своєчасністю сплати в бюджет податків і зборів та інших платежів, та згідно п.11 ст.10 вищезгаданого закону, на ДПІ покладено виконання таких функцій, як подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно ж п.п.3.1.1 п.3.1 ст. З Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду, при цьому відповідно до п.1.7 ст. 1 Закону активами платника податків являються кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать платнику за правом власності або повного господарського відання.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги Хорольської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Аліанна" про стягнення податкової заборгованості в сумі 40956,08 грн. обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Хорольської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Аліанна" про стягнення податкової заборгованості в сумі 40956,08 грн. задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Аліанна" (37821, Хорольський район, с. Клепачі, вул. Фруктова, 5, код ЄДРПОУ 35754157)

- борг по податку на додану вартість в сумі 15077 (пятнадцять тисяч сімдесят сім) грн. на рахунок № 31119029700464, одержувач УДК у Хорольському районі, код 34698343, банк ГУДК України в Полтавській області, МФО 831019;

- борг по податку на прибуток в сумі 25875 (двадцять пять тисяч вісімсот сімдесят пять) грн. на рахунок № 31117009700464, одержувач УДК у Хорольському районі, код 34698343, банк ГУДК України в Полтавській області, МФО 831019;

- борг по комунальному податку в сумі 3 (три) грн. 40 (сорок) коп. на рахунок № 33210828700465, одержувач УДК у Хорольському районі, код 34698343, банк ГУДК України в Полтавській області, МФО 831019

Постанова, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня складання постанови в повному обсязі та подачі апеляційної скарги у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) А.О. Чеснокова

З оригіналом згідно:

Суддя А.О. Чеснокова

Повний текст постанови буде виготовлений 20 листопада 2009 року.

Постанова не набрала законної сили.

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. С.Кондратенка, 6, м. Полтава, 36009, тел./факс 8 (05322) 2-78-69

E-mail: inbox@adm.pl.court.gov.ua код ЄДРПОУ 35521510

20 листопада 2009 року

№ 4/2-а-12841/09

копія: Хорольська МДПІ

вул. Кременчуцька, м. Хорол, 37800

ПП "Аліанна"

вул. Фруктова, 5б, с. Клепачі, Хорольського району, 37821

Полтавський окружний адміністративний суд направляє копію постанови від 19 листопада 2009 року по адміністративній справі за позовом Хорольської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Аліанна" про стягнення податкової заборгованості в сумі 40956,08 грн. для відома.

Додаток: копія постанови на 2 арк. - кожному адресату.

Суддя А.О.Чеснокова

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. С.Кондратенка, 6, м. Полтава, 36009, тел./факс 8 (05322) 2-78-69

E-mail: inbox@adm.pl.court.gov.ua код ЄДРПОУ 35521510

20 листопада 2009 року

№ 4/2-а-12841/09

копія: Хорольська МДПІ

вул. Кременчуцька, м. Хорол, 37800

ПП "Аліанна"

вул. Фруктова, 5б, с. Клепачі, Хорольського району, 37821

Полтавський окружний адміністративний суд направляє копію постанови від 19 листопада 2009 року по адміністративній справі за позовом Хорольської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Аліанна" про стягнення податкової заборгованості в сумі 40956,08 грн. для відома.

Додаток: копія постанови на 2 арк. - кожному адресату.

Суддя А.О.Чеснокова