
Справа № 372/3542/16-ц Головуючий у І інстанції Болобан В. Г.Провадження № 22-ц/780/3846/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 07.07.2017
УХВАЛА
07 липня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Березовенко Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 15 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 15 червня 2017 року, позов ОСОБА_3 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 солідарно на користь ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 1532 996 (один мільйон пятсот тридцять дві тисячі девятсот девяноста шість) грн. 00 коп., що включають 1248962 грн. 00 коп. інфляційні витрати, 284034 грн. 00 коп. 3% річних., в задоволенні інших позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не у повному обсязі, через що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п. п. 1.6.1 ч. 2, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (у редакції на день подачі апеляційної скарги), розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Апелянтом при поданні апеляційної скарги було оплачено 3300 грн. 00 коп., що не відповідає розміру судового збору, який підлягає сплаті, а саме 7 579 грн. 00 коп.
Таким чином, у даному випадку сума судового збору для доплати становить 4279 грн., які апелянту необхідно сплатити на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030101; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ../М,КИЇВ), банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 37955989, та вказати призначення платежу: судовий збір, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020, пункт 1.6.1.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 15 червня 2017 року залишити без руху та надати строк терміном у пять днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
The court decision No. 67687752, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 372/3542/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: