Court ruling № 67687670, 11.07.2017, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 373/2508/14-к Головуючий у І інстанції Провадження № 11-п/780/234/17 Доповідач у 2 інстанції Ященко І. Ю.Категорія 11.07.2017

УХВАЛА

Іменем України

« 11 » липня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого-судді - Ященко І.Ю.

суддів - Гайдай Р.М., Капічон О.М.,

при секретарі - Коломиченко О.С.

з участю захисників - Хоменко І.П., Костенок А.М.

обвинувачених - ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали за поданням голови Бориспільського міськрайонного суду Київської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :

10.07.2017р. до Апеляційного суду Київської області надійшли матеріали за поданням голови Бориспільського міськрайонного суду Київської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення учасників судового розгляду, які заперечили проти задоволення подання, колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням потерпілих, про що постановляється вмотивована ухвала.

В поданні голови Бориспільського міськрайонного суду ставиться питання про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду, при цьому мотивів на обґрунтування необхідності направлення кримінального провадження подання не містить.

Крім того, ухвалою апеляційного суду Київської області від 12.05.2017 р. за поданням голови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області та клопотанням захисника Костенок А.М. вказане кримінальне провадження було направлено на розгляд до Бориспільського міськрайонного суду.

Відповідно до ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що в задоволенні подання голови Бориспільського міськрайонного суду слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 32,34, 418 КПК України колегія суддів, -

у х в а л и л а :

В задоволенні подання голови Бориспільського міськрайонного суду Київської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України до іншого суду - відмовити.

Судді