
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №274/2344/17 Головуючий у 1-й інст. Замега О. В.
Категорія ст. 422 КПК України Доповідач Ляшук В. В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/резолютивна частина/
12 липня 2017 року колегія суддів палати в кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області у складі:
головуючого - судді: Ляшука В.В.
суддів: Шевченко В.Ю., Кіянової С.В.,
з участю
секретаря: Отрох А.В.
прокурора: Левченко Ю.Ю.
представника ПАТ «Чорноморський
Банк розвитку та реконструкції»: ОСОБА_2
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу представника ПАТ «Чорноморський Банк розвитку та реконструкції» ОСОБА_3 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07 червня 2017 року про повернення скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЧБРР» ОСОБА_4 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
в с т а н о в и л а:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу колегія суддів обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-
п о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу представника ПАТ «Чорноморський Банк розвитку та реконструкції» ОСОБА_3 - залишити без задоволення, а ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07 червня 2017 року, якою повернуто скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЧБРР» ОСОБА_4 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - без змін.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 14 год. 10 хв. 13 липня 2017 року.
Судді:
The court decision No. 67686939, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 12.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 274/2344/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: