
154/1820/17
3/154/833/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2017 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пікула Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли від тимчасово виконуючого обов'язки начальника Рівненського зонального відділу військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 району, Рівненської області, проживаючого військова частина пп В0259, військовослужбовця за контрактом, солдат, гранатометник з механізованої роти 1 МБ військової частини пп В0259,
за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
16 травня 2017 року військовослужбовець за контрактом ОСОБА_1, не з'явився вчасно до військової частини пп В0259 м. Володимир-Волинський та в період з 16.05.2017 року по 18.05.2017 року, в умовах особливого періоду був відсутній у військовій частині пп В0259 місце дислокації якої знаходиться за адресою: вул. Ковельська, м. Володимир-Волинський Волинської області, обов'язки визначені за посадою не виконував, а проводив час на власний розсуд.
Своїми діями ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4ст.172-11 КУпАП
В суд ОСОБА_1, не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 172-11 КУпАП,визнав повністю, просить розглянути справу в його відсутності.
Крім повного визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 172-11 КУпАП, підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення сері ЛВР № 19 від 05.07.2017 року; довідкою-доповідю ТВО командира в/ч пп В0259 ОСОБА_2 від 16.05.2017 року, повідомленням про факт повернення до в/ч пп В0259 від 19.05.2017 року, витягом з наказу від 15.05.2016 року № 102, контрактом від 15.02.2017 року, службовою характеристикою військовослужбовця ОСОБА_1, медичною характеристикою, письмовими поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_3, від 05.07.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 01.06.2017 року та іншими матеріалами справи.
При обранні виду та розміру адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, обставини що обтяжують та помякшують покарання.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 247, 284 КУпАП, на підставі ч. 4 ст.172-11 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді у видіарешту строком на 7 (сім) діб з утриманням на гауптвахті.
Строк адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного його затримання.
Контроль за виконання постанови доручити командиру військової частини пп В0259.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень, який необхідно сплатити на наступні реквізити: отримувач коштівГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Н.В. Пікула
The court decision No. 67686151, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 11.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 154/1820/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: